Daniel Magnin, photographe animalier de grand talent
à écrit ce compte rendu d'exposition
Et une fois de plus je confirme si besoin en était que les meilleurs
Critiques d'art n'ont justement pas cette appellation.
Ce sont des personnes à l'ecoute! et au regard bien sur !
Merci à lui
                
  le site de  Daniel Magnin

Comme Linda savait que j'irais au vernissage de Philippe Charpentier,
 Elle m'a demandé de jouer l'envoyé spécial d'EKologiK.com.
Alors allons-y...

Les fortes chutes de neige annoncées ayant finalement lieu sous
Forme de pluies diluviennes, direction Montceau-les-Mines comme prévu.
Après un premier tour de l'expo, je profite d'un moment où
Philippe Charpentier est seul pour l'aborder et bavarder cinq minutes
Avant que les officiels ne viennent le "reprendre" pour les discours d'usage.

Didier Mathus, député-maire de Montceau, armé du "xyloglossaire artistique"
(xylo = bois, donc glossaire à la langue de bois),
Nous démontre l'efficacité de ce petit guide à deux volets
Qu'il vient de dénicher dans une librairie et qui permet à tout un
Chacun de parler intelligemment de l'art et des artistes :
Il suffit de juxtaposer un volet quelconque du haut avec un volet quelconque
Du bas pour faire naître une phrase au sens suffisamment abscons
Pour s'appliquer à n'importe quelle oeuvre ou personne : très pratique en effet!

Il laisse ensuite la parole à Philippe Charpentier qui se lance
 (et sans l'aide d'aucune note écrite!) dans un discours fleuve que
 Je reproduis cependant in extenso :
 "Je suis d'accord avec ce qui a été dit, bonjour et aurevoir".

 Du coup, l'assistance s'est trouvée quelque peu désarçonnée
Et les applaudissements qui ponctuent habituellement les discours
 Sont restés en suspens, juste quelques clapotis hésitants,
Personne n'arrivant à croire que c'était déjà fini.
 Eh ben si! On a aussitôt était invités à passer au buffet, ce qui a
Permis à tout le monde de reprendre ses esprits et ses marques.

Et la peinture dans tout ça?
 Dépourvu du fameux glossaire, je renonce à faire des commentaires
Intelligents et m'en tiendrai à mes émotions primaires.
C'est une expo sur 4 thèmes : châteaux d'eau, Belle-Ile, nymphéas et tulipes.
 A part la série "châteaux d'eau" qui est plutôt monochrome brun-rouille,
La peinture de Philippe Charpentier explose de couleurs et de mouvement.
 Mais le sombre et le noir n'est jamais très loin : les nymphéas n'inspirent guère
 La sérénité, ils saignent et lancent des flammèches colorées
Sur un fond pas vraiment limpide et qui tient plus du sombre et
Glauque marécage que du gentil plan d'eau du jardin public.
Idem pour Belle-Ile, on y ressent l'explosion des vagues contre les rochers,
Les langues d'écume qui s'étalent sur la plage...
Mais aussi la marée noire avec ses bouts de goudron qui traînent ici et là.
 Les tulipes n'échappent pas à la règle, rien à voir avec les champs hollandais :
Elles offrent leurs pétales colorés et tourmentés à la lumière mais
Leurs pieds sont dans l'ombre.
 L'expo s'appelle "natures" : des natures qui ne sont guères
Conformes à l'image mythique que la plupart des gens se font de la
Nature : accueillante, propre sur elle, bien "entretenue".
 Mais au contraire une peinture bouillonnante qui nous montre de la nature
Plutôt le côté sombre et vaguement inquiétant.
J'ai aimé, mais n'ayez quand même pas trop confiance en mes commentaires
Puisque sur certains tableaux j'ai vu des nymphéas alors que la liste numérotée
 Fournie aux visiteurs soutient que ce sont des tulipes : personnellement,
Je penche pour une erreur de numérotage...
mais allez savoir avec les artistes!